el iPad de Apple
Video presentación
Después de la inmensa expectación provocada por la presentación de iPad, ahora llega la avalancha de reacciones de los expertos de tecnología, de los medios internacionales y de la blogosfera especializada.
Casi todos destacan la rapidez de la interfaz, su brillante diseño y sus posibilidades como lector de libros, asociado a la tienda iBook. Es un ‘iPohonote’: Apple ha hecho crecer el iPod Touch y lo ha convertido en un ligero y espectacular ordenador de mano.
Por otro lado, destacan carencias como la ausencia de Flash, de cámara para videoconferencias o su aspecto un tanto frágil.
Nuestro experto Ángel Jiménez de Luis ha sido uno de los primeros periodistas en probarlo en San Francisco. Destaca en el Gadgetoblog que su pantalla de 9,7 pulgadas «realmente cambia lo que se puede hacer y esperar de él y sobre todo cómo se maneja».
Ligero y con una interfaz muy rápida, destaca que «la pantalla es muy buena; resolución, brillo, color, ángulo de visión… perfectos. Realmente es una gozada tenerla tan cerca y poder interactuar con los dedos. Navegar por la Red es fantástico». También destaca sus posibilidades como libro electrónico.
Por otro lado, echa en falta una webcam (que probablemente venga instalada en versiones futuras, predice), el formato no panorámico de la pantalla y el precio, quizá un poco caro para el modelo de 64 GB.
Un ‘inmenso iPhone’
«Como un inmenso iPhone en la mano», afirma Joshua Topolsky, del blog especializado Engadget, que no lo ve tan ligero. Destaca la rapidez de la CPU (la navegación es «superrápida») y la aplicación para leer ‘e-books’, pero critica que el dispositivo no sea multitarea, que no tenga Flash ni cámara, y que el teclado virtual no responde tan rápido como en las demostraciones.
¿Para qué sirve el iPad?, se pregunta Bobbie Johnson, corresponsal del diario británico The Guardian. «Para todo», contesta, y se vuelve a cuestionar: «¿Podrá con todo?». «Parece ser poco más que un iPhone de gran tamaño, plano, con una pantalla negra con un solo botón, pero en el fondo quiere ser un ordenador portátil». Sus impresiones son muy positivas, aunque destaca la aparente fragilidad del aparato.
En este mismo diario han preguntado a expertos del campo del diseño, de los videojuegos o de la industria editorial sobre el dispositivo. Jonathan Glancey, corresponsal de diseño y arquitectura del diario, lo ve también frágil y teme que no esté a la altura de las expectativas creadas. Por su parte, Nick Gibson, consultor de videojuegos, cree que los juegos tendrán un papel muy importante y augura novedades, mientras que el profesor Stephen Heppell, de la Universidad de Bournemouth, lo ve como una herramienta educativa de primer orden.
«El iPad no es el gran salto adelante para los periódicos. Pero algo que crezca en él puede llegar a serlo», asegura Matt Kelly, director de contenidos digitales de Mirror Group, una opinión coincidente con la de ciertos analistas del sector. No obstante, Neill Denny, editor jefe de Bookseller, sostiene que es «el dispositivo convergente que todos estaban esperando».
En la BBC, Rory Cellan-Jones cree que se han colmado las expectativas con este «iPhone gigante que puede hacer todo lo que el teléfono hace, pero mejora el visionado de vídeos o videojuegos», y destaca la tienda iBooks como lo más interesante, algo capaz de poner a Amazon en apuros.
Es otra cosa
David Pogue, experto del New York Times, también se cuestiona ‘para qué’. «Decir que es ‘como un ordenador portátil’ y ‘un iPod Touch grande’ en realidad no hace justicia a las posibilidades» del aparato. Aún es pronto para sacar conclusiones para Pogue, que ve en este aparato un gran potencial.
En Gizmodo, Mark Wilson se sorprende de su diseño y destaca la experiencia de leer libros en él, más realista incluso que en un Kindle, así como de la brillante herramienta de fotografía. Wilson Rothman cree que este dispositivo se va a imponer sobre los ‘netbooks’ y los lectores de libros electrónicos en la cabeza de quienes aún no se han decidido por uno u otro dispositivo. Para BoingBoing, la clave está en el precio: «El ‘netbook’ está muerto, viva el ‘netbook'», afirma.
En Techcrunch, MG Siegler afirma tras probarlo que es algo «bello y rápido». «Sentí que estaba sujetando el futuro», comenta, aunque añade que a diferencia del iPhone, que cubre una necesidad establecida como es un teléfono móvil, el iPad no cubre ninguna necesidad previa, es algo nuevo. Y, por supuesto, es mucho más que un lector de libros electrónicos. «Comparar un iPad con el Kindle de Amazon ahora parece como comparar un ordenador con una máquina de escribir».
Siegler sostiene que «el público objetivo inicial del iPad es el usuario que ya tiene un iPhone o un iPod Touch, porque ya están a gusto con la forma de interactuar con el dispositivo» a través de lo que, según Siegler, Apple cree que es el futuro de la informática: el tacto.
Envejecimiento prematuro
Carlos Sánchez Almeida, letrado experto en nuevas tecnologías y autor de El abogado del Navegante, afirma en un post con mucho humor que su nuevo Kindle DX parece haberse quedado ‘viejo’. No obstante, para él el debate no está en el dispositivo, sino en los nuevos formatos electrónicos, que forzará a las editorailes y empresas de medios impresos a cambiar. Almeida, de momentom, se queda con su Kindle: «El verdadero periodismo, como la verdadera literatura, se saborean mejor en negro sobre blanco».
fuente:http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/28/navegante/1264668515.html